Не будет банкам барабана

Вот по приколу напишу чего-нибудь сперва по-русски, чтобы не кричали, что Рунет вторичен...

Так вот, о чём это я... О банках. И Эквифаксе. И остальных. И всех нас.

Что продают все сервисные компании? Нет, не сервис. Они продают комфорт и удовлетворение. Что продавал Эквифакс? То же самое. Только банкам. Что теперь? Он не может. То есть данные-то у него есть, но они также теперь есть и неизвестно у кого. Что было раньше? Банки покупали комфорт у Эквифакса, зная, что заплатив копейку за наши с вами данные, они могли спокойно спать, убедившись в том, что мы вернём (ну или не вернём) долг. Теперь, когда нашей информацией завладел незнамо кто, она внезапно обесценилась. Завтра с ней могут прийти в банк и взять заём, который выплачивать будет некому (я вам даю честное пионерское слово, что заём, взятый на моё имя Васей Пупкиным, я выплачивать не собираюсь, да и вы, наверное, тоже не захотите).

Смотрим в корень, что сломалось? Система доверия.

Эквифакс упустил данные и полетел в пропасть. За ним полетели ТрансЮнион и Экспериан, поскольку данные обесценились. За ними полетела кредитная система, поскольку кому теперь доверять, непонятно. За ними полетели кредиты. Жить стало интересно и загадочно.

Что теперь будет? На некоторое время кошмарный бардак. Будут бить ногами систему SSN (что назревало уже давно, всем "в теме" было очевидно, что система без секретности, не поддерживающая отзыва, сломается после первой же крупной утечки, которая, собственно, только что и произошла). Будут заменять её системами отзываемых ключей. Это вызовет появление моря новых задач и рабочих мест, их решение обеспечивающих. Но за наш счёт.

Готовьтесь. И учите криптографию, пригодится.

Перевод на английский: http://drums-of-peace.blogspot.com/2017/10/in-times-like-these-big-monies-are-lost.html

Наивные...

(все совпадения случайны)

Один из моих любимых вопросов на интервью - "разработайте-ка мне навигационную систему". Как лакмусовая бумажка, выявляет весь спектр способностей кандидата. Ну и вот, как-то раз кандидат извивается, как рыба на сковороде, и явно недотягивает. Его представитель, соответственно, сидит и чего-то там записывает. Закончили интервью, кандидат ушёл, говорю "кто-то получше есть?" А он мне радостно так, "Да, да, конечно, следующий будет к этому вопросу готов!!!" Хмм, думаю, к этому вопросу? Ты, получается, шпаргалку писал? Что я там хотел? Навигацию? Хорошо, будет вам в следущий раз навигация. Только в этот раз была по дорогам, а в следующий раз будет... ну, скажем, по рекам...

PS: Дался им этот HashMap...

Порвать шаблон

Ну программист я, ничего не сделать. Ну и, понятное дело, профессиональные способы протекают в реальную жизнь.

Любой программист знает, что решить проблему можно, построив двоичное дерево и вычислив ответ на каждый из вопросов да/нет. Опять же, любой математик знает, что доказать теорему можно, доказав каждый из её элементарных шагов.

...и вот теперь мы встречаемся с человеком, который живёт по Жванецкому: "процесс - это жизнь, результат - это смерть". Человек проводит восемь часов в день на звонках, знает всех нужных людей, умеет говорить по пятнадцать минут за раз, не сказав абсолютно ничего (те, кто помнит речи Горбачёва, поймут сразу).

И вот этот человек сталкивается с необходимостью получить результат (ну или, что чаще, ответить за отсутствие такового). Но он панически боится ответственности, но *по должности* ответственность лежит именно на нём.

Но результат-то получить надо всё равно, вне зависимости от личностей.

...и вот мы начинаем процесс построения двоичного дерева.

Люди, которые это наблюдают с приёмной стороны (это, типа, той, куда дуло огнестрельного оружия смотрит), воодушевлённо начинают отвечать на вопросы, улыбаются, проявляют инициативу, и до последнего не понимают, что же именно происходит. Потом они начинают выглядеть как живая иллюстрация семи стадий горя, но сделать уже ничего нельзя.

Но ещё интереснее поведение людей, которые этот процесс уже наблюдали со стороны (ну, или же с приёмного конца). В тот момент, когда звучит первый же вопрос, на который иначе как "да" или "нет" ответить нельзя, они уже настораживаются, пульс подскакивает, глаза блестят, осанка меняется, уши становятся торчком, как у зайца, почуявшего хищника. Они начинают изворачиваться и уходить от прямого ответа, пытаются использовать весь список ложных выводов, грубить, отшучиваться, переходить на личности, лезть на стенку, да и вообще что угодно, чтобы разговор сошёл с рельсов и можно было продолжать жизнь служения процессу.

И как же это всё задалбывает. Особенно когда подумаешь, насколько меньше энергии и времени они могли затратить, если бы просто научились честно делать своё дело и, хотя бы ради разнообразия, один раз сделали его хорошо.

Никогда не бегайте наперегонки с толстыми

В далёкие времена моего детства как-то раз был у меня урок физкультуры. Бегали мы парами, ну вот, и достался мне на тот раз мой одноклассник, которого называли просто: "Толстый".

Свисток. Побежали. Впереди меня никого, обалденное чувство свободы и открытой дороги, за спиной пыхтит несчастный соперник и из спины раскрываются крылья, и я с улыбой до ушей финиширую первым!

... под дружный оглушительный хохот одноклассников, которые услышали моё объявленное физруком время.

Я бегал наперегонки с соперником. А надо было наперегонки с хронометром.

Урок был выучен железно: если я хочу чего-то добиться, то я буду ставить планку там, где *мне* высоко, а не чуть-чуть выше, чем другие.