Because She Died On TV

История повторяется.

Двадцать лет назад, это была площадь Тяньаньмэнь. Сегодня это Иран.

Увидел заметку, и мгновенно в голову прыгнуло: "Because she died on TV". Roger Waters, Amused To Death, 1992.

Послушайте вот. И текст почитайте. Даже если вы не читаете по-английски.

She's everybody's sister
She's symbolic of our failure
She's the one in fifty million
Who can help us to be free
Because she died on TV

Национальные особенности: как получается?

...все персы, которых я знаю - очень красивые люди.

Я как-то раз наблюдал их праздник здесь, в Fountain Hills. Отметил про себя то же самое. Упомянул это в разговоре со своим индийским другом. Он улыбнулся хитро и сказал - А ты думаешь, откуда произошло выражение "Персидская красавица"?

Мечта идиота

навеяло вот...

Хочу дожить до того дня, когда YouTube будет доставлять музыку в том же качестве, что сегодня делает мой Squeezebox, и во всех форматах, вплоть до DT и Dolby Digital, и в 5.1. Да, и шоб через broadband wireless. Да, и шоб в кармане можно было носить.

Тысяча голосов одной мелодии

По мере роста музыкальной коллекции у меня появилось развлечение - слушать подряд одну и ту же вешь, исполняемую раными исполнителями. Да что там, даже одним исполнителем в разные периоды их карьеры. Вот несколько примеров (отмечу, кстати, что не всё мне нравится, это просто то, что под руку попалось):

Astor Piazzolla, Vuelvo al Sur: оригинал с самим Астором не найти, разве что вот здесь обрывок, но все остальные играют - Gotan Project, Trio Lumiere, Caetano Veloso, Tango Nuevo

Astor Piazzolla, Libertango: сам автор, Waldemar Malicki (conductor Bernard Chmielarz), Grace Jones, Al Di Meola

Astor Piazzolla, Milonga del Angel: сам автор, Al Di Meola (наиболее разительное отличие от оригинала, но, на мой взгляд, наиболее удачное переложение оригинальных работ Пьяццолы, полный набор - Plays Piazzolla)

Stan Getz, Soul Eyes: Jazz Gipfel (1989), Munchen (1990), People Time (1992), Lost Sesssions (2003) - последние два были выпущены посмертно

Pink Floyd, The Great Gig In The Sky: Pink Floyd studio, Pink Floyd Live (1974), Pink Floyd (Vancouver 1975), Pink Floyd Live (1988), Pink Floyd (Pulse Tour), Dream Theater (знаете ли вы, кстати, что Dream Theater сделал полностью Dark Side Of The Moon, да и вообще Saucerful of Floyd?), Beyond The Darkside (оччень даже неплохо, как для шестнадцатилетних)


В общем, копаться до утра можно, пойдите-ка вы сами в Интернет и посмотрите остальные версии вот этого:

Обитаемый остров - Боже, опустите скорее

Посмотрел наконец это чудо, обе серии. Шизофреническое впечатление, с налётом синдрома размножения личности.

Такое впечатление, что смешали антураж из "Кин-дза-дза" и "Звёздных войн", причём тех самых, изначальных. Причём если в "Кин-дза-дза" антураж был по приколу, то здесь - всерьёз. Примерно как в сказке про голого короля.

Этот улыбающийся болванчик - кто его туда поставил, на эту роль? Ну да, я понимаю, что земляне на Саракше должны выглядеть примерно как американцы в России (всё время ходить в каске и улыбаться), но блин, не до такой же степени, да?

Но это не самое обидное. Самое обидное - это то, что фильм сопливый и безззубый. Может, я давно читал книги Стругацких, но мне кажется, что там не было сопливых и беззубых, а были они жёлчные, многослойные, с острыми осколками, торчащими наружу, с висящими везде концами и с вопросами, на которые не было ответов. И пафоса я там тоже что-то не припомню.

Нет, уж лучше бы его Бекмамбетов снял - прикольно, конечно, было бы наблюдать всю эту рекламу посреди Саракша, но хоть фильм-то пристойный бы получился. Может, скинемся и заплатим ему, чтобы переснял, а?

Неологизм дня

Обамоамериканец

-- A.

Во жизнь

Наткнулся сегодня на свою стиринную записную книжку. Долго удивлялся, потом в голове всплыло слово "анахронизм".

Засинхронизировал со своими электронными записями и скормил измельчителю, отметив про себя, что есть одна вещь, которую бумажные носители делают хорошо - они созраняют историю изменений.

Ещё подивился тому, как некоторые люди идут по жизни, а некоторые просто стоят на месте - но это уже совершенно другая история...

Google Books и odnoklassniki.ru: одни и те же весёлые пионеры

Давно я уже собирался написать пасквиль на тему "почему я не люблю Google", но всё никак руки не доходят. Но тут вот зачесалось и вскипело, как раз и тема подходящая...

Одна из их проблем: это талантливые дети. Да, талантливые, но дети. Вундеркинды. Пионеры. Школота. В основном без всякого опыта, но с гигантскими идеями.

Вот, например, Google Books. Великолепная идея, я только что полдня провёл, втаптывая туда свои книги сканнером - 174 втоптал, пока у меня не лопнуо терпение.

Однако же, великолепно просматривается параллель с достопамятным odnoklassniki.ru. Я о том говорю, что уже подробно рассматривал - о таксономии и онтологии.

Точно так же, как там я учился в десятке школ №999 и жил в десятке городов, тут существует дюжина версий написания имени автора и названия книги. Пока это всё по-английски, то ещё ничего. Но когда когда в дело вступают другие языки, например, русский (о ужас!!! Российские издательства, оказывается, наконец узнали, что такое ISBN), тут начинается веселье неимоверное. Вот, для примера:

author:Мария Васильевна Семенова
author:"М. Семёнова"
author:Marii︠a︡ Semënova

Ну а с другой стороны,

Волкодав
Volkodav

Ну вы уже поняли, да?

В общем, точно такой же комбинаторный взрыв, что чуть не произошёл на одноклассниках (они вовремя спохватились и придумали кнопку "объединить"), грозит Google Books. Опять же, если не спохватятся. Могут не так скоро спохватиться, бо вычислительные мощности у них несравнимо больше ("Мамо, мамо, дивись, який я сильний - я лопату зламав!!! - То ти, синку, не сильний, то ти дурний"). Однако, есть шанс, что если спохватятся, то придумают что-нибудь покрасивее, чем "объединить", хотя и это было бы ничего.

Да, и обложки пусть починят, а то задолбало - из 174 книг у 73 обложки не те. И ISBN не всегда правильный. Но это уже дело техники.

В общем, включаю таймер и смотрю, сколько времени у них это займёт.

Да, кстати, чуть не забыл... У гугла эта детская болезнь обычно проходит по мере того, как вундеркинды наступают на грабли, и поскольку они таки вундеркинды, то обычно два раза на те же грабли не наступают. До тех пор, однако, пока это всё находится в пределах одной группы - вспомните эту эпопею с синдромом размножения личности в GMail. Те починили. А вот те, кто делал Latitude, до этого ещё не додумались - и у меня так и висят в телефоне безмолвные"ещё не ответил" силуэты, на которые налеплены альтернативные адреса моих друзей. Тоже интересно, сколько они там будут висеть.

Пионеры, блин.

Разговор

Имел сегодня разговор со случайным человеком...

Она: "You said you're working for X, what exactly do you do for them?"
Я, чем-то в этот момент разозлённый, вполголоса: "I'm making sure they don't do crappy things"
Она: "Oh, you must be in IT!"

В яблочко.

Не оскудевает самородками земля русская

Вот не могу никак понять, вот этот персонаж клинический идиот или просто тонко стебётся? Я бы сказал, скорее второе, но уж очень хорошо он притворяется :)

Ещё чуток про Cupcake

Хитрый этот гугл. Жульничает. Нет чтобы выпустить либо однородно какостный продукт, либо однородно пушистый. Так нет, у них флюктуации...

Когда на мой телефон становился Cupcake (27 мая), это была катастрофа. Программы, в дескрипторе которых стояло, что они будут работать только с Cupcake, на рынке, естественно, видны не были. Как только Cupcake поставился, они тут же взглюкнули все разом - на рынук их стало видно как непоставленные (и убрать их, соответственно, можно было только через установки), однако, при попытке их поставить они радостно сообщали, что они затрут старую версию. В общем, пришлось руками весь гараж переставлять.

Однако, когда четыре дня спустя Cupcake приполз на телефон моей жены, то там этот процесс произошёл автоматически, уж не знаю почему. Есть подозрение, что они за это время успели чего-то где-то на своей стороне починить.

Дополнение: всё вышесказанное - враки. Точно так же теперь всё поломано на втором телефоне, придётся руками весь гараж переставлять. Я так понимаю, это произошло потому, что моё обновление приползло ночью, пока я спал, а жены - руками было инициировано, и программы с рынка, соответственно, у меня оказались поломанными сразу, а у неё, соответственно, потом.

Геморрой вообще. Говорю же, флюктуации.

Дополнение: разброд и шатания. Половина правильно работает, половина нет. Похоже, правильно работают те, кто не поленился в манифест добавить <uses-sdk android:minSdkVersion="2" /> - ну, или, соответственно, 3.

Ну шо вам рассказать про Сахалин... Толстый он, этот Cupcake, и ещё более тормозной, чем был раньше (сразу вспоминается обновление операционной системы на Blackberry Curve). От момента, когда нажмёшь кнопку "позвонить", до начала звонка вполне может пройти секунд пять. То же самое для смены ориентации. Мне до жутиков интересно, можно ли телефон привести в состояние, когда он не будет тормозить, я сейчас безжалостно выкашиваю установленные программы - пока эффекта не видно.

IM вроде больше не обваливается - говорят, меня всё время видно. Входящие сообщения тоже вроде приходят сразу, а не ждут полчаса, как раньше порой.

Самое заметное - расход энергии уменьшился раза в два. Радует.

Друзья мои тут паникуют, спрашивают - может, отказаться? Соглашайтесь, говорю, хуже не будет, а если будет, то ненамного. Только не сразу, а то какие ж вы авторитеты.

Какой же я всё-таки злопакостный

В моей машине завелись гремлины. Вот проедешься на ней, поставишь на стоянку, взведёшь сигнализацию и пойдёшь по своим делам... И как только отойдёшь на расстояние, на котором дистанционный пульт не работает - сигнализация начинает орать дурным голосом. Говорю же - гремлины. Народ кругом раздражаетсяи смотрит укоризненно, бо голос таки дурной, и ушки таки закладывает. Особенно сексуально это выглядит, когда машина припаркована на одной стороне здания, а я сижу в оффисе на другой и этого воя не слышу.

Было бы это в совке - ей-богу, уже давно бы стёкла побили и тачку поцарапали. Здесь же люди воспитанные и просто бумажку вежливую под дворники кладут.

В общем, поехал я сегодня к дилеру запчасть правильную (деталь №61318374745) покупать. Припарковался и пошёл внутрь, к закромам, где запчасти раздают. Стою, жду. Ну а гремлины, соответственно, вышли на прогулку...

Обычно я бы побежал выключать. Но тут меня пробило - это ж сколько мне этот дилер крови выпил, пока машина пять лет на гарантии была (это отдельная история, как-нибудь потом напишу)... Нет, думаю, ваше изделие воет, вы его и слушайте. Да и ходить слишком далеко и лениво.

Интересно было наблюдать гамму выражений людей в салоне. Удивлёное у покупателей - "это что, и моя так будет вопить?" Раздражённое у продавцов - "ну вот, какой это мудак нам тут процесс облапошиванияпродажи подмачивает?" Усталое у клиентов - "Сколько же мне обойдётся, когда моя так завоет?". Оживлённое у ремонтников - "Ещё один лохклиент".

М-да.

PS: Если у кого эти гремлины на E39 заведутся - то самая частая причина - это та самая деталь (hood switch, part #61319119057). Стоит двадцатник, меняется (включая время на то, чтобы открыть капот, закрыть и стереть с него отпечатки пальцев) секунд за двадцать.